Vandaag 11 maart 2026 ontvingen wij een bericht van het RDI (e-mail).

Met betrekking tot het relaisstation met roepletters PI3ASD geldt dat hiervoor geen vergunning is afgegeven. Dit is reeds eerder door ons aan u medegedeeld per e-mail van 25 februari 2026, waarin u ook is uitgelegd dat u een aanvraag kunt indienen voor een relaisstation via de gebruikelijke weg. De vergunning PI3ASD is in november 2025 ingetrokken, dit op schriftelijk verzoek van de toenmalige vergunninghouder. Om deze reden is er door ons ook nooit toestemming verleend voor overdracht van de vergunning (deze bestond immers niet meer), zodat van overdracht geen sprake is. De vergunningverlener die op 3 december 2025 aan u heeft gemaild was zich niet bewust van de intrekking, die toen nog maar recentelijk had plaatsgevonden. Er is door deze collega een poging gedaan om een vergunning te printen, maar die bleek niet te bestaan vanwege de intrekking. U kunt uit deze mail geenszins de conclusie trekken dat u beschikt over een vergunning voor het relaisstation PI3ASD.

Met vriendelijke groet,

Rijksinspectie Digitale Infrastructuur

–

Het gaat allemaal een beetje raar. Er is een brief gestuurd door een collega die ernstige ziekte is en erg in de war (Parkinson). Enkele dagen later is een uitgebreide email gestuurd met uitleg dat de collega niet in de gaten heeft waar hij mee bezig is, dit heeft met zijn ziekte te maken. Helaas gaat erg slecht met onze collega. We hebben geen zin meer in discussies met het RDI, we vinden het een vreselijke organisatie. Dat is door de jaren heen gebleken. Daarnaast is het ook een minpunt dat we documenten niet via ‘mijn overheid’ kunnen ontvangen zoals facturen. Zodra wij deze maand toegang hebben tot de locatie, zal de stekker eruit gaan. Wij hadden nog plannen voor een andere (hoge locatie), we laten het voor wat het is.

In het verleden is er een discussie geweest met het RDI over de voormalige Shelltoren. De toren (80 meter hoog) hadden wij twee repeaters staan (uhf en vhf). Door het verouderde beleid moest de antenne van één repeater op 15 meter hoogte geplaatst worden (dat was onmogelijk) omdat het een vergunning voor een stadsrepeater zou zijn. We hebben met veel ellende en onenigheid beide repeaters in de lucht kunnen houden. Dat was in de periode dat het bijgebouw gekraakt was. De gebouw beheerder van de gemeente Amsterdam had aan het RDI laten weten dat de toren gekraakt was, dat de heren geen toegang hadden tot de locatie. In werkelijkheid was de toren niet gekraakt.

Vervolgens hadden wij een d-star repeater geplaatst op de Rembrandtoren (135m hoog) in Amsterdam. Door het verouderde repeaterbeleid kon geen vergunning voor een tweede vhf of uhf repeater worden afgegeven. Het was toen één vergunningen voor VHF en voor UHF binnen een straal van 60km (zo iets was het ongeveer in die tijd). Op een maandagochtend stonden de heren van de RDI volledig bewapend voor onze neus in de Rembrandtoren. De heren vroegen zich af waarom wij geen vergunning hadden aangevraagd. Wij moesten uitleggen dat het beleid was veroudert waardoor geen tweede uhf of vhf repeater mogelijk was in Amsterdam. De heren van RDI zijn inmiddels met pensioen. Toen was het gedaan met de d-star repeater (dit was niet de repeater van de firma RYS Uitgeest). Een zendamateur uit de regio Hilversum had geklaagd, dit naar aanleiding dat wij diverse documenten hadden opgevraagd (WOB verzoek).

Onze collega op leeftijd heeft enige tijd later een gesprek gehad met voormalige directeur Spijkerman in Amersfoort dat het beleid voor zendamateurs was veroudert en dat het tijd was voor een enquête. De zendamateur hobby had volgens de heer Spijkerman meer aandacht nodig bij het RDI.

We hebben ons ook nooit kunnen vinden in een beleid bij het verhuizen van de repeater in Amsterdam (dus op grondgebied Amsterdam) dat men opnieuw een vergunning moest aanvragen, met als resultaat zeer hoge kosten per repeater). Frequenties voor radiozendamateurs zijn uniek, voor zendamateurs. We begrijpen het probleem niet als wij de repeater 2,5km verhuizen binnen Amsterdam, waarom wij voor de hobby ongeveer 750 euro mogen betalen (voor nieuwe vergunningen). Wij zijn van mening dat wij (in een moderne tijd 2026) zelf de gegevens moeten kunnen invoeren online, dat daarmee de repeaters goed geregistreerd zijn. Door 2,5 km te verhuizen op Amsterdams grondgebied, veroorzaken wij geen storing bij repeaters elders in Nederland op dezelfde frequentie. Maar ok, geldklopperij bij de Nederlandse overheid. Het kan anders, maar het RDI wenst niet meewerken. Dat blijkt ook uit het amateur overleg, leden die hebben deelgenomen aan de gesprekken bij het RDI ergeren zich groen en geel. Onze collega’s die deelnemen spreken over een vreselijke organisatie om mee aan tafel te gaan. Het komt onze hobby niet ten goede.

Wij bedanken drie collega’s die zich hebben aangeboden als sponsor voor de repeater. Voor de duidelijkheid, wij hebben tot heden geen gelden ontvangen! Wij waren eerst in afwachting van de vergunning. We zijn klaar met het waardeloze gedoe van het RDI. Daar kan de collega op leeftijd goed over meepraten die sinds 1987 tot eind 2025 de repeaters samen met ons beheerde in Amsterdam.

Het voorval is nu ook een reden voor een tweede zendamateur om de persoonlijke roepletters op te zeggen.